Acerca del Lenguaje Inclusivo

Hoy lunes 5 de julio de 20021, se ha mencionado la exigencia del lenguaje inclusivo en la nueva Constitución. Al respecto, cabe consignar la inconveniencia de doblar innecesariamente sustantivos, adjetivos y pronombres, cada vez que el masculino es suficiente para abarcar a individuos de uno y otro sexo. Resulta engorroso, redundante y hasta "latoso" incurrir en estas repeticiones: Queridos y queridas compañeros y compañeras, hoy me dirijo a unos y otras para entregarles un saludo cordial de todos y todas los trabajadores y trabajadoras... No debemos olvidar que el idioma es un sistema, que no se puede alterar por razones sociales o políticas, equivocando el ámbito donde se deben plantear las legítimas demandas por la igualdad de derechos de hombres y mujeres: En el hogar, el trabajo, la sociedad toda etc. No es lo mismo combatir el lenguaje sexista,que alterar absurdamente el género de sustantivos con @,X incurriendo en horrorosas ultracorreccioones como estudiantes y estudiantas, chiquilles o amigues o chilen@s, por ejemplo. Un caso que puede ser más clarificador de lo que nos podría ocurrir por esto del lenguaje inclusivo, es el siguiente párrafo textual de la Constitución Venezolana: "Sólo los venezolanos y venezolanas por nacimiento y sin otra nacionalidad, podrán ejercer los cargos de Presidente o Presidenta de la República, Vicepresidentes Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva, Presidente o Presidenta y Vicepresidente o Vicepresidenta de la Asamblea Nacional, magistrados o magistradas del Tribunal Supremo de Justicia, Presidente o Presidenta del Consejo Nacional Electoral, Procurador o Procuradora General de la República, Contralor o Controladora General de la República... En adelante se usa el sustantivo persona en muchos párrafos, pero es permanente el doblaje de sustantivos. Con respecto al género de los sustantivos o adjetivos y pronombres, cabe señalar que aunque el masculino involucra generalmente ambos géneros, también existen muchas palabras que denotan ambos géneros con terminaciones claramente femeninas, y no por eso debiéramos usarlas de manera doble, pues los artículos se advienen para especificar el masculino y el femenino cuando no existe otra palabra que se emplee para uno y otro género como rey y reina necesariamente. Ejemplos de palabras con terminación propia del femenino que se usan para ambos géneros sin tener que deformar las hay muchas también: pediatra, patriota, estadista, cineasta, autista, legista, periodista, maquinista, azafata, etc. En muchos casos el singular puede corresponder a masculino, pero el plural incluye ambos géneros: El padre, los padres; el novio, los novios; el muerto, los muertos; el pasajero, los pasajeros; el hijo, los hijos. Hay casos en que el doble sustantivo se hace necesario sin incurrir por eso ni en redundancias ni en doblajes innecesarios: Damas y caballeros, señores y señoras, hombres y mujeres. Aunque hombre al referirse al ser humano comprende ambos géneros como también em muchos casos la voz humano o humanos. Que no se violente lo establecido es de toda lógica. Que a nadie se le ocurra doblar los sustantivos en los siguientes casos ni en otros similares para no ultra corregir lo que está idiomáticamente perfecto como ha quedado expuesto: No sólo de pan vive el hombre. El perro es el mejor amigo del hombre. El ser humano siempre busca lo desconocido. Los animales son seres que también denotan sensibilidad. Nuestros primeros padres fueron expulsados del Paraíso. Sin embargo hay casos en que la misma voz involucra el género femenino y el género masculino según la acepción en que se usa: La cura y el cura

domingo, 13 de noviembre de 2011

Indignados, Indignado yo

Recibí el siguiente mail de Isapre Consalud. Mensajes como estos reciben miles de chilenos de todo tipo de empresas, no sólo de las llamadas del Retail,  o los bancos, que se podría pensar que están más en la suya, que es la usura legalizada.


"Estimado(a):
LEONARDO ANTONIO CASTRO BALMACEDA
Rut::.


            Informo a usted que, según nuestros registros al día de hoy, existen irregularidades en el pago de cotizaciones de salud, lo que ha generado periodos impagos o diferencias por un total de  $ 38606 más intereses y reajustes.

Por lo anterior agradeceré comunicarse antes del 22 de Noviembre del 2011 al correo ... ó al teléfono ... ó  bien dirigirse al dpto. de Cobranzas de Isapre Consalud, ubicado en  Bandera ... piso .., de 8:30 a 18:00 horas (horario continuado), con el objeto de resolver sus inquietudes y acordar en conjunto la solución que sea más cómoda de acuerdo a sus necesidades."

Este maldito mensaje lo recibí tal cual. Yo soy trabajador con contrato indefinido y mi empleador paga todas mis imposiciones. Con todo puede haber algo que yo desconozco; pero este sujeto de la Isapre, quizás si hasta abogado el malhadado funcionario, me habla de irregularidades, de intereses y de reajustes, y como si fuera poco semejante con semejantes penas, me pone plazo para comunicarme con él. El maldito mail además dice "según nuestros registros". se supone que yo, indignado chileno, que no pobrecito, tengo que asumir que me quedó clarito, que debo plata, no sé de cuándo ni por qué.

Por suerte que esta ISAPRE es una institución a la que yo he recurrido para que actúe como mi aseguradora de salud, no para que me enferme ni me amenace, ni se lucre más allá de lo que ya obtiene, aplicándome intereses y reajustes odiosos, sin duda. 

Seguramente en la sustanciosas ganancias que obtuvieron en los seis primeros meses del año le faltaron estos $38606 (treinta y ocho mil seiscientos seis pesos) y por eso tanta urgencia y amenaza.

Bueno, esto es una de las "ventajas" que ofrece la salud privada a los miles y miles de chilenos, que no se pueden cambiar de ISAPRE, además, porque en el camino recorrido se han generado pre-existencias de algunas enfermedades y sus secuelas en el núcleo familiar; por tanto estamos prisioneros. Y por supuesto ¡INDIGNADOS!

Espero que muchos no sigan creyendo que la privatización de las empresas del estado, no es quitarle a la gente más humilde lo que le pertenece como legado de la comunidad toda que aporta con sus impuestos para que el pueblo (perdón, la gente), reciba "servicios o gratuitos o más baratos". Pero en Chile, eso parece cuento del pasado, pues las Empresas del Servicios del Estado, casi ya no existen. Salvo las cárceles, que si se privatizan, ya me imagino como se irán a llenar, pues un reo significará ganancias para la posible Empresa de Explotación de los Reos de Chile.

4 comentarios:

  1. Piñeriinfundios:
    ¿Cómo pudo nuestro presidente mandarse ese chiste podrido en México de que la mujer dice no cuando quiere decir tal vez; y tal vez cuando quiere decir sí; y que cuando dice sí no es dama? ¿Qué es, entonces, presidente?
    ¿Acaso, por inauténticas, no hay que creerles, y ellas deben asumir la consecuencia de su mentira? Sí ellas nos dicen tal vez, queriendo decir sí, ¿no nos queda más que actuar, presidente?

    ResponderEliminar